文/蜘蛛侠
五年模具工程师从业者，带你看不一样的娱乐世界，欢迎关注“鱼乐爆料”！
9月24日，《德云斗笑社》播出第五期，可能是人红是非多，综艺爆火是非也挺多，这不《德云斗笑社》这个综艺最近也陷入了舆论的漩涡之中。
01综艺红是非多，德云社入舆论旋涡
第四期播出后，就被《北京青年报》署名“水满则溢”的娱评文章《〈德云斗笑社〉有斗有笑，就是没有好相声》当面批评，说综艺效果挺好，就是没有好相声。
之后《观察者网》和《中国经济周刊》也都刊登了文章对德云社的这个综艺进行了一定的批判，可能很多人会好奇，明明我看着挺乐呵的，为什么节目就被批评了呢？难道说相声和做综艺真的这么没法调和吗？
下面我个人发表一些看法，如有雷同，纯属巧合。
首先，在我看来主流媒体提到的问题确实有，这个你必须要承认，因为他说的这些问题也是很多综艺节目所面临的问题，既想搞笑还想文艺，这种方法真的有吗？
这个问题的答案可想而知，引用另一个自媒体人的观点：“连集合了文艺界几乎最精英的创作团队的央视春晚都没能实现的崇高目标，现如今强行加给一档嘉宾成员是民间相声团体的节目，是不是有点太缘木求鱼了一些！”
这位作者的观点可以说是硬气且犀利的回复了媒体的质疑，这种回击方式虽好，但是很容易被人质疑是德云社方面花钱请人写的，所以我这边就想比较可观的分析下《德云斗笑社》这个综艺到底做得怎么样。
02《德云斗笑社》做得到底好不好，网上的评价给出了结果
《德云斗笑社》到底做的好不好呢？在我看来做的肯定是比较不错的了，不然豆瓣上9731人的评价是8.0分是怎么得的呢！
那么好在哪里呢？
这样设想一下，让一群工厂上班的一线工人去田间地头种地，你最大的要求是什么呢？应该是能种出来吧，秋天能有个收成就行吧！为什么轮到了一群说相声的人参加综艺，就被要求既要说好相声也要将综艺做的深刻有内涵呢？
当今社会上什么样的人最讨厌呢？不用说肯定是那些不想干活，对着干活的人还指指点点的人，难道这些人存在的意义就是告诉你做得不够完美吗？所以说，不管是对于综艺还是生活都是要辩证的看问题，不能以点概面，以偏概全！
既然要辩证着看问题，那你说《德云斗笑社》有缺点吗？答案当然也是肯定的，远的不说，就拿最新播出的第五期来说，就有很多不足值得考量。
郭德纲对于《德云斗笑社》的规则掌控的有点过多，就拿最新一期节目来说，栾云平和王九龙的得票就有点走后门的嫌疑了。
于谦对王九龙的评价是啥？中规中矩，我当时差点看蒙，啥时候开始中规中矩也是一个褒义词了，就因为表现的正常就被加分了，作为艺人已经放飞自我的孟鹤堂却没有加分。
栾云平得到的多一票是周洁琼给的，如果没有郭德纲的指示，相信怎么给也是给不到栾云平的吧。
不过好在郭德纲也是比较直率，在节目中也是对自己的爱徒和外甥不乏溢美之词，倒也是偏向的坦坦荡荡，在节目中直接反讽王九龙：“这是有什么家庭背景吗？”，虽然让你有点不舒服，但又感觉是人家的家事，外人掺和不得！
03《德云斗笑社》相声不够精彩，其实另有他因
还有一点就是在《德云斗笑社》中的相声没有那么精彩，这是为什么呢？
在我观看完五期节目后，个人感觉这个不能全怪德云社的演员，一个原因是节目录制比较紧张，很明显每一组都是临时搭档，所以每组的作品也都是临场发挥，在很短的时间就要创作出一个好的作品，难度可想而知。
还有一个很重要的原因就是，你觉得节目中的相声不够好看，那是因为你没有看到完整的相声段子，在《德云斗笑社》的衍生节目你可以听到完整的相声作品，相比于《德云斗笑社》里面经过剪辑的相声，保证逗得你乐不拢嘴。
综上所述，说相声和做综艺真的没法调和吗？在我看来是有的，并且德云社已经做的足够好了，只要观众们能辩证的看待这个综艺，优点缺点都拿上台面来看，也只有这样你才能看到一个完成的综艺。
并且，一个最重要的点，你看综艺图的是什么呢？不就是图一个乐嘛！
对于媒体关于德云社的批评，你有什么想说的吗？欢迎关注留言评论。
图片|来源网络，如有侵权，联系作者删除，以上仅个人观点，不喜勿喷，谢谢。
End
往期回顾
《德云下班后》只是一个附属综艺？看了这期节目后，你会大有改观！
《脱口秀大会》冠军战，沈腾和徐峥赞赏的李雪琴，为啥只排第五？
